Смертельный пожар в валдайской колонии: мнение следствия однозначно — это поджог, виновный сядет на скамью подсудимых
Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области завершил расследование нашумевшего уголовного дела, связанного с возгоранием на территории исправительной колонии общего режима (ИК-4) в Валдае, самым страшным результатом которого стала смерть одного из заключённых.
Как сообщила старший помощник руководителя регионального СУ СК по взаимодействию со СМИ Анастасия Садриева, поджигателю предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ — «Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершённые путём поджога, повлекшие по неосторожности смерть человека и иные тяжкие последствия».
Само ЧП случилось 6 декабря прошлого года. В тот же день, когда произошло ЧП, появились первые, ещё очень аккуратные официальные сообщения. В них, в частности, говорилось, что пожар случился в одном из помещений исправительной колонии: загорелись матрасы. И это, похоже, поджог. В результате пожара погиб один человек, ещё четверо были госпитализированы. Пожар в исправительной колонии стал темой не только для областных СМИ. Сразу же появились и слухи.
Чтобы подтвердить их или опровергнуть, программа «Территория закона» Новгородского областного телевидения взяла интервью у следователя по особо важным делам регионального следкома Анастасии Ибрагимовой. Некоторые выдержки:
ТЗ: Слух первый, уже подтверждённый: пожар случился не просто в помещении, а в штрафном изоляторе. Что представляет собой штрафной изолятор в валдайской колонии?
Анастасия Ибрагимова: Это отдельно стоящее здание.
ТЗ: Слух второй: в момент пожара в ШИЗО никого из представителей администрации не было, хотя они были обязаны находиться там постоянно. Так ли это?
Анастасия Ибрагимова: Нет, не так. В штрафном изоляторе находился сотрудник колонии.
ТЗ: Именно он и сообщил о возгорании?
Анастасия Ибрагимова: Да.
ТЗ: Насколько известно, постельные принадлежности в ШИЗО выдаются только на время сна. В какое время, в таком случае, произошло возгорание?
Анастасия Ибрагимова: Возгорание произошло рано утром. Как раз в помещении для хранения постельных принадлежностей, которые лица, находящиеся в ШИЗО, должны сдавать в пять часов утра. Предварительно установлено, что один из содержащихся в ШИЗО при сдаче постельных принадлежностей поместил внутрь матраса самодельное воспламеняющееся устройство, которое предварительно поджёг. Сдал матрас и покинул помещение.
ТЗ: Кому, в таком случае, мстил — погибшему сотоварищу или администрации колонии?
Анастасия Ибрагимова: Мотивы совершённого преступления будут установлены в ходе следствия.
ТЗ: Что можно сказать о поджигателе: за что он был осуждён?
Анастасия Ибрагимова: Это первая его судимость — за совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего тяжкие последствия.
ТЗ: В ШИЗО запрещено курение. Как он смог пронести спички?
Анастасия Ибрагимова: Это также будет установлено в ходе предварительного следствия.
ТЗ: Что можно сказать о погибшем? За что был осуждён?
Анастасия Ибрагимова: Он был осуждён за совершение краж.
ТЗ: Ещё один слух: будто бы потерпевший перед смертью был избит. К каким выводам пришла экспертиза?
Анастасия Ибрагимова: Экспертиза не обнаружила телесных повреждений, которые могли бы быть причинены в условиях ШИЗО. Смерть наступила в результате отравления угарным газом.
ТЗ: По факту возбуждено только одно уголовное дело?
Анастасия Ибрагимова: Нет, два уголовных дела. Одно — по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека».
Анастасия Ибрагимова расследует второе из дел, и следствие по нему ещё не завершено. А первое расследовал её коллега Денис Ёлкин.
Мы попросили его ответить на те два вопроса, которые в момент возбуждения уголовного дела ещё не были ясны окончательно. «Кому мстил поджигатель — погибшему сотоварищу или администрации колонии?» и «В ШИЗО запрещено курение. Как он смог пронести спички?».
Денис Ёлкин: Расследованием установлено, что обвиняемый Максим Хасауов помещался в ШИЗО за неоднократное нарушение установленного порядка отбытия наказания. Все взыскания, как мы убедились, были законными и обоснованными. Но, будучи не согласен с такими решениями администрации учреждения, решил осуществить свой акт. По характеру, человек независимый и вспыльчивый. На протяжении всего периода отбытия наказания подвергался взысканиям за те или иные нарушения режима. Кроме того, поддерживал контакт с теми, кто, скажем так, «в авторитете». Не принимал порядки «учреждения».
А.К.: Как в его руках оказались спички?
Денис Ёлкин: По его объяснениям, спички он нашёл в матрасе. Насколько это соответствует действительности, можно лишь догадываться.
А.К.: В каких отношениях он был с погибшим — тот, кстати, цыган по национальности?
Денис Ёлкин: В самых добрых. Некоторое время они даже находились в одной камере. Никаких конфликтов не зафиксировано. Более того, то обстоятельство, что погибший оказался его знакомым, способствовало тому, что Хасауов сразу же дал явку с повинной. Очень переживал из-за смерти товарища.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база. Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Исправительному учреждению в результате пожара причинён ущерб на общую сумму более 800 тысяч рублей. Исправительным учреждением обвиняемому предъявлен гражданский иск.
Фото 1: СУ СК РФ по Новгородской области, фото 2 и 3 — автора.