Мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев «побеседовал» с полиграфом

Мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев «побеседовал» с полиграфом

Разговоры о взятках, коррумпировании власти не утихают ни на минуту. Телепередачи пытаются разоблачить чиновников и показать это как можно громче на всю страну. Так, еженедельная программа «Центральное телевидение» на НТВ проверила на детекторе лжи мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева.

Что же увидели зрители в телеэфире?

Юрий Иванович с радостью встречает гостей из Москвы в своём «скромном по мэрским меркам кабинете» и предлагает журналисту даже сесть в кресло градоначальника, дабы убедиться, что кресло старое, ручки качаются… Такой кабинет будто свидетельствует о скромности мэра.

ССЫЛКА ПО ТЕМЕ

Первым опробовать «машину честности» предлагают Марине Беловой, вице-мэру по вопросам ЖКХ.

Провода подключены. Звучит первый вопрос:

— Вы когда-либо намеренно нарушали закон?

Пауза. И откровенный ответ:

— Да.

На вопрос, принимала ли Марина Белова когда-либо взятки как должностное лицо, следует отрицательный ответ – правдивый, как свидетельствует детектор. В интересах работы вицэ-мэру пришлось и обмануть. А вот присвоить федеральные деньги? Марина Белова ответила «нет», но вот полиграф считает иначе.

Следующим отвечающим стал заместитель мэра по вопросам транспорта Павел Морозов. Взяток не брал, а вот ложные сведения по налогообложению своих доходов предоставлял.

Исповедь Юрия Бобрышева началась с личного вопроса:

— Вы когда-нибудь управляли автомобилем в нетрезвом состоянии?

— Да.

На вопрос, совершал ли мэр то, что могло послужить поводом к увольнению, следует также положительный и честный ответ.

Самый тяжёлый для градоначальника вопрос, как рапортует голос за кадром:

— Вы когда-либо требовали взятки от кого-либо?

— Нет, — отвечает Юрий Иванович.

Что же показывает прибор? Ложь.

Взятка, по объяснению мэра, — это Ганзейский фонтан.

— Он стоит порядка 30 миллионов рублей. Это подарок городу от фирмы. Да, я попросил подарить, — оправдывается новгородский градоначальник.

Добавим, что доказательства детектора лжи в суде по уголовным делам имеют силу, если судом назначается проведение данной экспертизы (Приказ Минюста РФ от 25 мая 2011 года №165). Однако существуют определённые условия для назначения такой экспертизы: определённый этап следствия, если у обвинения исчерпаны все возможные источники информации, необходимые для раскрытия преступления. Поэтому использования полиграфа – практика не распространённая.

Комментарии

Написать комментарий

Дорогие читатели!

Мы приветствуем ваши интересные и непредвзятые точки зрения. Однако призываем проявлять уважение и терпимость друг к другу. Оставляйте комментарии в рамках законодательства РФ. Нецензурные выражения будут удаляться модераторами
Ваш комментарий отправлен на модерацию.
Комментарий станет доступен после его одобрения.
Ваш комментарий будет доступен после проверки модератором.
Редакция оставляет за собой право на публикацию комментариев.