Комиссия по изучению конфликта в новгородском колледже искусств рекомендовала сменить директора учебного заведения

Заместитель губернатора Новгородской области Владимир Варфоломеев прокомментировал СМИ конфликт руководителя Новгородского колледжа искусств имени Рахманинова Ивана Полюхова с преподавательским и студенческим коллективом.

— Как известно, на блог губернатора и его «Живой Журнал» обратилось более двухсот студентов, педагогов, бывших учащихся колледжа имени Рахманинова по конфликтной ситуации, сложившейся в данном учебном заведении, — напомнил журналистам Владимир Варфоломеев. — По результатам изучения данных обращений губернатором Сергеем Митиным было принято решение создать комиссию из членов регионального правительства и привлеченных к ней группе лиц для того чтобы разобраться в конфликтной ситуации. Изначально никаких целей не ставилось по увольнению кого-либо, так как это полномочия учредителя колледжа, а им является орган исполнительной власти — департамент культуры и туризма Новгородской области. Мне было поручено возглавить рабочую группу, учитывая, что в конфликт втянуто несколько социальных групп и участников педагогического процесса данного учебного заведения.

Как заявил Владимир Варфоломеев, группа из 13 человек, в которую входили юристы, психологи, педагоги, студенты, кадровики, провела индивидуальные приемы участников конфликта, изучила нормативно-правовую базу регламентирующую деятельность руководителя учреждения и самого учреждения в целом. Были проведены психологические тесты, анкетирования.

Свои выводы комиссия представила губернатору области, которые касаются двух направлений.

Во-первых, учредителю – департаменту культуры и туризма — необходимо устранить все вскрытые недостатки, которые проявились при изучении нормативно-правовой базы. Например, студентам в нарушение законодательства было запрещено переводиться с одного отделения учебы на другое. Комиссией выработаны и рекомендации по улучшению образовательного и воспитательного процесса, системы работы со студентами, их проживания в общежитии.

Во-вторых, комиссия рекомендовала освободить руководителя колледжа Ивана Полюхова от занимаемой им должности.

По словам Владимира Варфоломеева с момента подбора данной кандидатуры не был учтен ряд факторов применяемых в кадровой работе. Замгубернатора отметил, что нельзя формально подходить к кандидатуре руководителя, которой является директор такого многопрофильного учреждения. Как выяснила комиссия, в свое время выбор пал на Ивана Полюхова только ввиду того, что он имеет высшее образование и является музыкантом. Однако ни умением профессионально решать конфликты, ни знанием менеджмента руководства сложными по составу учреждениями или организациями, ни опытом работы с детьми и с педагогическим составом, Полюхов не обладал.

— Опоры на коллектив не было, и деятельность этого руководителя началась с конфликта, — заявил Владимир Варфоломеев. – И хотя они есть в любом коллективе, опытный руководитель знает, как выходить из этих конфликтов. Учредитель же – департамент культуры – также не оказал помощи в улаживании конфликта. Полюхов не применял органы управления – студенческий и педагогический советы, комиссии. Все эти органы в учебном заведении живут своей жизнью, оторванной от директора колледжа. Ни разу директор колледжа не собрал комиссию по разрешению конфликтных ситуаций. Более года Полюхов не встречался с руководителем одного из отделений, с которой длился конфликт более года.