Трошин из Валдая признан виновным в убийстве женщины-туристки из Петербурга с татуировкой «Via est vita»

Сегодня Новгородский областной суд провозгласил приговор по одному из самых резонансных уголовных дел, случившихся на территории области.

Многие жители Новгородчины помнят, как в июле прошлого года в области были организованы поиски молодой ещё, 36-летней, женщины, приехавшей в Валдай из Санкт-Петербурга. Во всех людных точках города, во всех СМИ Новгородчины были размещены «сигналы» «Пропал человек» с её изображением и описанием одежды и особых примет.

Поиски продолжались несколько дней. Женщину нашли. Но, увы, мёртвой. Окровавленной. Истерзанной. В лесочке совсем неподалёку от «Поляны сказок», которую она посетила незадолго до смерти. Причём пальма первенства в обнаружении погибшей принадлежит замечательной овчарке Олли, воспитаннице кинологического центра областного УМВД. Именно Олли вышла к точке, где находилась уже бездыханная гостья Валдая — со следами скотча, которым были связаны её руки.

Уже на начальных этапах розыска стало известно, что хобби женщины – путешествия, за свою короткую жизнь она объехала полмира. А тогда отправилась в вояж по малым городам России. И одним из первых в её дорожной карте значился Валдай. Следующей точкой было Бологое. Но туда женщина не доехала.

С самого старта поисков в них участвовали и волонтёры поисково-спасательного отряда «Феникс». Впрочем, уже тогда была догадка, что найти живой женщину не удастся. Предвестником трагедии было следующее… Случайный прохожий нашёл на улице телефон и женскую сумку. Собрал вещи, рассчитывая отыскать владельца.

А вскоре на подобранный телефон поступил звонок. Мужчина ответил. Звонивший удивился тому, что услышал мужской голос, ведь звонил он – дочери. Житель Валдая сразу объяснил, что он – человек посторонний, а телефон нашёл на улице.

Отец начал беспокоиться. Он и сделал заявление в полицию.

Когда женщина была найдена, начались оперативно-розыскные мероприятия по поиску преступника.

«В ходе проведения этих мероприятий, — рассказала следователь по особо важным делам Валдайского межрайонного следственного отдела регионального СУ СК Наталья Чубукова, — сотрудники уголовного розыска получили сведения о том, что в месте, где были обнаружены вещи пропавшей, проезжали несколько автомобилей. Эти автомобили были установлены, а водители – отработаны. Что и привело в конечном итоге к идентификации обвиняемого».

Им стал водитель скромной «четвёрки», которая несколько раз попадала в зону видеорегистраторов, — Владимир Трошин. Его задержали.

«Согласно выводам биологической судебной экспертизы, на его одежде были обнаружены биологические следы потерпевшей. Кроме того, его следы были обнаружены и на фрагменте скотча с рук потерпевшей», — добавила следователь Чубукова.

Сначала Трошин утверждал, что пропавшую вообще не видел, не знает, лишь случайно мимо проезжал. Вину в убийстве признал в ходе следствия позже, как это принято говорить, под давлением неопровержимых доказательств. При этом отрицал, что убил женщину в надежде скрыть совершённое изнасилование. Изложил крайне вычурную версию о том, что любовь между ними была по обоюдному согласию, а потом женщина якобы стала требовать с него деньги. Он вознегодовал и ударил женщину ножом.

Впрочем, эта версия была нелепа, как говорится, «по определению». По окончании следствия следователь Чубукова делилась:

«Версия изначально несостоятельна и потому, что у женщины оставался час до поезда. И садиться в автомобиль к какому-то незнакомому мужчине – это просто нереально. Тем более что социальный уровень этой женщины и обвиняемого – полная противоположность. Женщина была хорошо образована, много путешествовала и по стране, и за границей, владела иностранными языками, преподавала английский. А что можно сказать об обвиняемом? Ранее он неоднократно судим, в основном, за кражи. Фактически половину своей жизни провел в местах лишения свободы».

Так что фантазия уголовника о нежданной любви с прекрасной незнакомкой, действительно, была нелепа: с поправкой на личность погибшей и личность этого типа.

Суд проходил в закрытом режиме: с учётом того, что одна из статей, по которой обвинялся Трошин – изнасилование.

«В суде Трошин поддержал версию, которую сформулировал на следствии, — пояснил государственный обвинитель Николай Жуков. – Назвал сумму, которую якобы требовала у него потерпевшая: 50 тысяч рублей. После этого, по его объяснениям, «на него что-то нашло», он схватил женщину руками за горло, а потом несколько раз ударил её ножом. Сторона обвинения отнеслась к первой части этой версии критически. Хотя бы потому, что женщина была вполне обеспечена. Никаких финансовых трудностей она не испытывала. Я просил суд по совокупности преступлений назначить Трошину наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии строгого режима».

Суд полностью разделил позицию прокуратуры: и в части отношения к первой части версии Трошина, и в части наказания, которое он заслужил. Трошин приговорён к 19 годам колонии строгого режима. Кроме того, в пользу потерпевшего с него взыскано 2 миллиона рублей в порядке компенсации морального вреда и около 80 тысяч рублей как компенсация расходов на похороны.

В качестве потерпевшего выступал брат погибшей. Её отец в судебных заседаниях не участвовал: происшедшее настолько сломило человека, что он заболел – очень серьёзно.

Долгие годы теперь Трошин проведёт там, куда регулярно возвращается, – в колонии. А его жертве жизнью казалась дорога. Крылатое латинское выражение «Via est vita», что значит «Дорога — это жизнь», было вытатуировано на её ноге. Увы, дорога этой женщины оборвалась нелепо и жутко: в уездном городе Валдай.

А Трошин ещё имеет право обжаловать приговор в порядке апелляции. В порядке обеспечения гражданского иска (хотя бы его части) у него арестован земельный участок. А вот бедовую «четвёрку» суд постановил вернуть хозяину. Уголовнику Трошину она не принадлежит: взял у друга – покататься.

Фото: автор — 2, 3; Объединённая пресс-служба судов Новгородской области — 1, 4.