Новгородский учёный опроверг созданный в Самаре миф о древней ладье

На днях российские СМИ облетела сенсационная новость о найденной на дне Волги ладье.

Как сообщило научно-популярное географическое издание National Geographic Россия, затонувшее судно обнаружили трудники Свято-Богородичного Казанского монастыря, что находится близ села Винновка. Они и обратились к учёным из Самарского государственного технического университета для идентификации объекта.

Обследование лежащей на 10-метровой глубине находки велось с помощью специальных подводных ультразвуковых сканеров и робота-глайдерона. 

«Результат поразил исследователей: размер затонувшей лодки порядка 50 метров в длину и 20 метров в ширину. Большая часть затонувшего корабля находится в песке, однако на УЗИ-снимках хорошо просматривается корма и сохранившиеся шпангоуты, на видеосъёмке можно увидеть большую цепь и старинные канаты», — говорится в сообщении на сайте университета.

Водолазы взяли с ладьи фрагмент древесины и полуметровый металлический кованый гвоздь. С помощью радиоуглеродного анализа учёные датировали судно 1415 годом (±85 лет). Фрагмент металлического гвоздя изучался различными методами в химических лабораториях Политеха (рентгено-флуоресцентная спектроскопия) и Самарского университета (атомно-эмиссионная спектроскопия). Результаты двух анализов практически совпали, показав, что гвоздь на 99,5% состоит из железа. По мнению учёных, это указывает на средневековый возраст фрагмента, поскольку более или менее современные металлы представляют собой легирующие сплавы.

«Хотя территория Поволжья в тот период ещё не входила в состав русского государства, на берегах Волги уже находились славянские поселения, а сама река была судоходной артерией, которую использовали представители различных государств. Возникает много вопросов по поводу принадлежности и назначения старинного судна. Версия о том, что оно связано с каким-либо из русских княжеств, имеет право на существование, но впечатляют его грандиозные размеры. Это может быть судно азиатского, скандинавского или западноевропейского происхождения», — прокомментировала ситуацию Екатерина Семёнова, заведующая университетской кафедрой «Социология, политология и история Отечества».

По мнению самарских учёных, находка представляет историческую и культурную ценность. В беседе с корреспондентом «53 новостей» официальный представитель СГТУ по связям с общественностью Ольга Наумова посетовала на то, что существует острая необходимость в проведении подводных археологических исследований, но подобного рода специалистов в городе нет.

Зато таковые есть в Великом Новгороде. Мы попросили поделиться своими соображениями относительно истории с ладьёй известного специалиста в этой сфере, научного сотрудника института археологии РАН Айвара Степанова. По словам подводного археолога, нет необходимости даже погружаться в волжские глубины, поскольку и без того очевидно, — к XV веку находка в принципе не может иметь никакого отношения. Радиоуглеродный анализ произведён некорректно — нельзя делать столь смелые выводы на основании изучения всего лишь одного образца, необходимо провести целую серию подобного рода исследований. Недоумение вызывает и гигантский размер «ладьи». В общем, учитывая целый комплекс факторов, Айвар Владимирович пришёл к следующему выводу: речь идёт всего-навсего о барке образца XIX — начала XX века.

Предлагаем читателям «53 новостей» видео, сделанное самарскими учёными:

В продолжение темы напомним — в своё время мы сообщали о выброшенном штормом на берег Онежского озера древнем корабле.