Думу Великого Новгорода погрузили в фейсбучный конфликт между депутатом и журналистом

Сегодня в разделе «Разное» на заседании Думы Великого Новгорода депутат Анна Черепанова подняла вопрос о неэтичных, на её взгляд, комментариях журналиста газеты «Новгород» Дмитрия Воробьёва в соцсетях.

Она предложила поручить редакционной комиссии либо наблюдательному совету, либо той и другой структуре, разобраться с этой ситуацией.

Анна Черепанова отметила, что эти комментарии относятся к «Яблоку» и к ней лично, как к председателю и депутату, а также к её коллегам.

Депутат пожаловалась и на председателя комитета культуры Великого Новгорода Константина Хиврича, который, по её словам, «оскорбляет» представителей «Яблока» уже «на регулярной основе».

Руководитель «Яблока» сообщила, что уже обратилась по этому поводу в администрацию Великого Новгорода и планирует продолжить обращения и дальше.

По мнению Черепановой, если чиновник администрации позволяет себе неэтичные высказывания, то неудивительно, что и журналист муниципальной газеты это делает.

Депутат назвала высказывания «безобразными» и даже «травлей» и отметила, что «надо с этим разобраться и это пресекать».

Ситуацию прокомментировал депутатам главный редактор газеты «Новгород» Михаил Боголюбов. Он пояснил Анне Черепановой, что наблюдательный совет и «редакционная комиссия», то есть, коллегия, «это не партком, где разбирается бытовое поведение сотрудника». Это рабочие структуры с определенными функциями, которые прописаны в уставе. Наблюдательный совет занимается финансами, бухгалтерией, бюджетом, а редколлегия – вопросами производства СМИ.

«Ни первое, ни второе не имеют никакого отношения к разбору остросюжетных дискуссий в социальных сетях. Там, если их посмотреть внимательно, более половины участников – так все хороши», — сказал главный редактор.

Он также сообщил, что получил письмо за подписью Алексея Митюнова с просьбой провести беседу с журналистом.

«Докладываю: беседа проведена в присутствии редакции. Воробьеву объявлено устное замечание. Я полагаю, что на этом этапе все рабочие моменты заканчиваются. Этого вполне достаточно и никаких законных оснований для рассмотрения наблюдательного совета и редколлегии, у которых просто нет компетенции по этому поводу, нет. Я предлагаю этот вопрос просто снять, если возможно», — сказал Михаил Боголюбов.

Алексей Афанасьев, который сегодня проводил заседание Думы вместо Алексея Митюнова, подтвердил, что такое письмо в редакцию действительно направлялось. Он выразил надежду, что таких конфликтов больше не будет. Также вице-мэр Евгений Кузиков сообщил Анне Черепановой, что вчера подписал ответ на её запрос в адрес администрации.

Народный избранник Алексей Чернов напомнил, что все депутаты должны очень аккуратно писать в соцсетях и озвучивать свои мысли.

Анна Черепанова возразила ему и сказала, что считает устное замечание недостаточной мерой ответственности для того, «чтобы остановить хама».

Но, видимо, остальные с этим не согласились, потому что на этом разговор закончился.