На новгородском раскопе Дубошин-II найден перстень с изображением святого воина
На фото: тканевый футляр-мешочек из синего шелка с перстнем.
Завершены исследования культурных слоев XIII столетия Славенского конца древнего Новгорода. Оказывается, плотная застройка, изученная в слоях первой половины XIV столетия, существовала и в XIII веке, однако отсутствовало сплошное мощение дворовой территории. Об этом открытии сообщается на сайте Новгородского государственного объединенного музея-заповедника.
За два месяца работ обнаружено около 4 000 предметов. Особенно впечатляет количество и многообразие ключей от замков.
Археологи обнаружили свидетельства существования на усадьбе различных ремесел. Новгородцы домонгольского периода предпочитали украшать даже утилитарные инструменты: найдено шило с украшенной резьбой костяной рукоятью. В Новгороде известны находки подобных рукоятей (их можно увидеть в экспозиции музея в здании Присутственных мест), но целый предмет найден впервые.
Лучшей находкой прошедшего месяца считается перстень, который нашли в тканевом футляре-мешочке. Псковский историк Елена Зубкова назвала находку неординарной, потому что на мешочке из синего шелка были видны остатки вышивки золотом. Сам перстень представляет собой печатку в форме креста с закругленными концами с черневым изображением святого воина. Сообщается, что находка указывает на высокий имущественный статус ее владельца.
Исследования на раскопе Дубошин-II продолжаются уже в слоях XII века.
Напомним, ранее «53 новости» сообщали о том, что на месте сгоревшей усадьбы XIV века в Великом Новгороде нашли детскую обувь, кожаный мячик и другие игрушки.
Фото: сайт Новгородского государственного объединенного музея-заповедника.
Сия находка только доказывает, что Русь была «богатой» страной до монгольского периода. И если б не нашествие, мы б были намного культурней и экономически развитей многих стран Европы.
учите историю Юрий не только по школьным учебникам
скорей всего, перстень-печать.
Ничего сногсшибательного в этой находке нет, она безусловно интересная, но не сенсационная. Всё таки XIII век. Сенсацией было бы VII…IX века.
если бы не нашествие,Русь, возможно, осталась бы раздробленой и не объединилось бы в единое государство
Юрий вы правы ,ведь аккупантами были орды с востока а не с запада , в результате рабство-крепостных отменили только в середине 19 века , влияние орды
YRI: «аккупантами были орды с востока а не с запада , в результате рабство …»
гм… а м.б. и хорошо, что не с цивилизованного запада?
а то бы сейчас жили бы в резервациях, как индейцы… или бы вообще всех вырезали,
или даже бы съели!
как английские джентльмены аборигенов Тасмании?
Всё в прошлом интереснее , чем в настоящее время.
Если б моей бабушке тестикулы пришить была бы она дедушкой