Экономия или невежество? Дума Великого Новгорода отказалась наградить посмертно выдающегося реставратора

Вот такой пост опубликовал вчера писатель, Почётный гражданин Великого Новгорода Виктор Смирнов на своей странице в Фейсбуке:

«Удивлен и разочарован отказом депутатов городской думы наградить реставратора Г. М. Штендера знаком «За заслуги перед Великим Новгородом». Основатель новгородской реставрационной школы, который вернул миру Нередицу, реставрировал Знаменский и Никольский соборы, Антониев и Хутынский монастыри и еще десятки новгородских памятников, безусловно, заслуживает этой награды. Мне посчастливилось лично знать Григорий Михайловича. Еврей по национальности, он удивительно глубоко и тонко понимал русскую национальную культуру, посвятив ей всю свою жизнь и свой незаурядный талант. Надеюсь, что депутаты еще раз вернутся к вопросу о награждении этого замечательного человека».

«Невежество», — пояснил причину такого решения Думы один из комментаторов, главный редактор газеты «Новгородские ведомости» Игорь Свинцов, который убежден, что «знать о Штендере надо вне всяких заседаний. И всякому, кто живет в Новгороде».

Вчера перед голосованием по этому вопросу председатель Думы Владимир Тимофеев сообщил, что идею наградить Григория Михайловича Штендера посмертно ранее не поддержали Совет мэров и Совет почётных граждан Великого Новгорода. Что касается голосования самих депутатов, то за награждение выступили 9 человек, воздержались (по сути, были против) — 16. Жаль, что голосование было тайным.

Отметим, что голосование проходило без предварительного обсуждения, рассказа о заслугах человека. Вполне вероятно, если бы депутатам предварительно на том же заседании рассказали о Штендере, итоги были бы другими.

Ходатайствовал о присвоении награды начальник Новгородского научно-реставрационного управления Олег Демидов. Он просил наградить Григория Михайловича за выдающиеся заслуги перед Великим Новгородом в области науки, культуры и искусства.

Интересно, что на сайте Новгородского музея-заповедника в статье о Григории Штендере говорится: «Особых наград при жизни Григорий Михайлович удостоен не был, что явно несправедливо». И в этой же статье читаем: 

«Это знаковая, ключевая личность для Новгорода, да и для России в целом. Григорий Михайлович один из великих людей ХХ века, олицетворяющих целую эпоху. Выдающийся ученый европейского уровня, крупнейший исследователь и знаток древнерусского зодчества, ведущий теоретик и практик научной архитектурной реставрации, художник. Всю свою жизнь он отдал изучению и восстановлению новгородских шедевров. Во многом именно благодаря ему древнейший город России обрел свой исторический облик, получил широкую известность за рубежом, включен в Список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, стал одним из важных центров туризма».

Надо сказать, что сожаления по поводу решения народных избранников выразил и депутат Константин Демидов.

«Очень сожалею, что большинство коллег-депутатов не поддержало решение о награждении достойнейшего человека, внесшего неоценимый вклад в восстановление нынешнего облика Великого Новгорода как древнерусского города. Увы, не убедили ходатайства ни академика Янина, ни Музея-заповедника, ни отделения Союза архитекторов.

Из чуть более чем 41-летнего общего трудового стажа Григорий Михайлович 39 лет проработал в Новгородской научно-реставрационной мастерской (пусть и под разными названиями в разные годы). И уволен был в связи со смертью, которая подобралась в 1992 году, когда ещё не существовало самих институтов почётного гражданства нашего города, не было учреждено знаков за заслуги перед городом и вообще награды были или государственными — высокого уровня, или уж совсем местными типа почётных грамот.

Кстати, безвременный уход из жизни не стал препятствием для награждения Штендера в 1997 году Государственной премией «За возрождение городского ансамбля Великого Новгорода». Получилось, что заслуги именно перед нашим городом отмечены государственной наградой, а для местной, городской награды, чего-то не хватило. Очень жаль», — написал Демидов на своей странице в Фейсбуке.

Добавим, что еще одному претенденту на этот знак, ныне живущему, депутаты вчера отказали — речь о Владимире Петровиче Арапове, чье имя записано в Книгу почёта Новгородской области, бывшем председателе Новгородской областной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. Его собирались наградить за заслуги перед Великим Новгородом и новгородцами в области духовного и нравственного воспитания.

Возможно, причина таких отказов не только в невежестве, но и в желании слегка сэкономить? Ведь присвоение этого почетного знака предусматривает выплату денежного вознаграждения в размере 11494 рублей.