Елена Филинкова обвинила в халатности органы опеки Боровичского района
Уполномоченный по правам ребенка в Новгородской области Елена Филинкова распространила комментарий по поводу гибели ребенка, который умер от побоев психически больной матери.
В нем она заявляет, что в очередной раз убедилась в правильности рекомендаций, которые давала органам опеки Боровичского района.
«К сожалению, у комитета образования Боровичского района и органов опеки есть свое личное мнение по поводу того, каким образом нужно реагировать на информацию о психическом заболевании родителей, имеющих малолетних детей. В данный момент на контроле уполномоченного находится обращение бабушки несовершеннолетнего ребенка, проживающего в Боровичском районе, мать которого не только больна алкоголизмом и имеет психическое заболевание, но также проявляет агрессию к своему сыну, нанося ему побои. К сожалению, органы опеки Боровичского района не увидели опасности для жизни и здоровья в поведении больной матери. Думаем, что с мальчиком ничего не случилось только потому, что бабушка вынуждена была пойти на противоправные меры и увезти ребенка из семьи, серьезно опасаясь за его жизнь», говорится в комментарии.
Детский омбудсмен признает, что не была проинформирована о ситуации в семье, где погиб ребенок, но также указывает – в том, что погиб трехлетний мальчик – есть вина и органов опеки. То, что это не единственный случай, говорит о системных нарушениях.
«В поведении органов опеки и попечительства Боровичского района в отношении матери, фактически убившей своего ребенка, уполномоченный усматривает явные недоработки органов опеки, признаки халатности, а также непрофессионализма при выполнении одной из основных задач органов опеки, а именно выявление детей, нуждающихся в опеке и попечительстве.
Необходимые рекомендации и обращения по изменению ситуации в Боровичском районе уполномоченным будут направлены в ближайшее время в администрацию Боровичского района. Также Елена Филинкова планирует провести совещание в Боровичах с участием главы администрации района».
А выводы будут ли правильными верю в нового главу и области и нашего района посмотрите глазами этих детей и в глаза нашей опеки только что они опекают и кого
у опеки Боровичей рыльце в пушку. Много к ним нареканий было по вопросам изъятия детей у пьяных родителей алкоголиков, где они не присутствовали, и несчастные дети вынуждены оставаться вмести с такими родителями. Ответ опеки был прост, они не работают в нерабочее время, в выходные и праздничные дни отдыхают. Благодаря Филинковой из под палки они вынуждены были организовать дежурную службу для таких случаев. Как вы думаете что должна сделать опека если мать двоих детей, одному из которых 1 год, 4 раза ложиться за год в психонаркологический деспансер для снятия синдрома похмелья, , в пьяном виде, а дети во факту остаются без родительского попечения. Она обязана ставить таких детей на первичный учет с составлением акта об их условиях жизни до 30 дней, устраивать детей в семью если нет близких родственников, согласных на временное содержание, устанавливать причину отсутствия родительского попечения у детей по любому сообщению об этом со стороны и оформлять заключение по этим фактам.И уверяю Вас, после 2-го случая аналогичного повторения ситуации у той же матери, поскольку это будет являться систематическим проявлением, опека должна принимать обеспечительные меры по защите интересов детей и если не отбирать, то не возвращать их в неблагополучную семью, где родитель позволяет в присутствии с детьми употреблять спиртные напитки.Вместо того чтобы спросить с вышедшей из наркологического диспансера матери о месте ее раннего пребывания со всеми медицинскими справками, получить объяснения по вопросу своего поведения и составить заключение по фактам оставления детей без своего попечения, органы опеки и попечительства «честно» без зазрения совести стоят на защите прав таких родителей, требуют что бы дети возвращались к родителю алкоголику, кощунственно мотивируя семейным кодексом о главенствующей роли матери в воспитании своих детей.Если кому интересны дальнейшее бездействие опеки Боровичей и их полное бездушие к интересам несчастных детей, можем дальше по обсуждать дальнейшие факты лицемерного формалистического подхода к своим обязанностям органов опеки Боровичей.
Выводы зависят от нашего неравнодушия и способности выявлять такие дела и доводить до конца.Сейчас выясняется сговор всех властных структур Боровичей, это районная прокуратура, опека, детская поликлиника, школа и детский сад, от которых зависит доказательная база для защиты интересов детей из неблагонадежных семей.Там все просто, опека давит на все организации, начиная с медицины,что бы никаких справок, заключений и других официальных документов не выдавать посторонним лицам кроме родителей истинных представителей детей, не подавать жалобы на родителей об их уклонении от обязанностей. Даже полиция ПДН пишет формальные постановления в защиту прав родителей, по побоям, ожогам и другим случаям жесткого обращения с детьми со сторны родителей. Расследования тянутся месяцами, экспертизы делаются через длительное время, а дети оставляются в это время у агрессивных родителей и испытывают страх перед ними. Все организации медицины , образования в Боровичах возглавляются комитетом образования вместе с опекой, комитетом здравохранения от куда могут давить уволнением с работы всех тех кто не согласен с позицией опеки.Их главный аргумент в том что без родителей, их согласия или заявления медицинские организации не могут проводить экспертизы, медицинские обследования, а школы устраивать к себе детей воспитанниками, забывая что о том что дети с 6.5 лет должны ходить в школу не зависимо от того хочет того родитель или нет.Если ребенок не готов до 7 лет посещать школу то должно быть заявление от родителя с оснаванием своего отказ.Дошло до того что годовалый ребенок получает серьезный ожог в квартире в квартире со своей матери. Она чщательно скрыала данный факт до того момента пока детский фельдшер через неделю, прийдя домой к матери на проверку здоровья ребенка не обнеружил ожог. И что вы думаете, если бы это не было в Боровичах, то тут же должен был быть поставлен дигноз и назначен мед.осмотр, после чего назначено медицинское обследование.но это не так.Для Боровичей с напуганными опекой врачами это делать необязательно. Диагноз не ставится, делается запись о том что у ребенка присутствует ожог без описания деталий и там же пишится что поверхностный слизистый слой кожи не поврежден а осмотр назначается через неделю. Когда неделя проходит, мать игнарирует этот осмотр, в при шедший на дом фельдшер упирается в закрытую дверь и уходит обратно даже не думая о том что с ребенком.через две недели тот же фельдшер пишет в медицинской книжке, что следы ожога прошли.Через два месяца когда ребенка удалось сфотографировать, у него обнаружены большие участки ожога на кисти руки и на щеке.Вот вам элементарное преступление медицины из за страха потерять работу. А опека опирается на всю эту фальсификацию и ссылается бытовые издержки.Можно продолжить и дальше, просто я старалась вскрыть преступный механизи работы опеки которая как всегда незнала, не видела и не слышала. А те кто могут ее заставить работать ее покрывают это касается районной пркуратуры Боровичей. Тут механиз заходит через родственные связи. Дальше будут проанализирпованы родственники, которые работают во всех названных организациях и еще занимают руководящие посты. Тогда вы поймете как все сдвинуть.
Продолжая обсуждать линию опеки Боровичей,можно обобщить их работу. Отсутствие реакции на простые заявления граждан об проишествиях с детьми по причине отсутствия доказательств, если есть справки и другие писменные доказательства по проишествиям с детьми то идет проверка и давление на тех кто незаконно выдает эти справки, а если не получается то ищется предлог о возможном подкупе и фальсификации документов по проишествиям с детьми вплоть по созданию задним числом других справок и документов, оправдывающих линию опеки.Учитесь работать. Опека Боровичей в почете в Новгороде, ведь там как говорят о них в области работают хорошие проффесионалы.Так задним числом они могут я кобы предлогать Вам опеку над ребенком, но это тогда когда проходит длительное время,и оформление опеки становиться невозможным по тем или инным событиям, предусмотренным в будущем для отказа.Или для оформления опеки они требуют справку, которая по закону не требуется, а Вам ее по закону никто не даст.Шунтируются все возможности предоставления прав будущим опекунам, которые могли бы по закону защищать интересы несовершеннолетних, и сохраняются права родителям, алкоголикам и уклонистам от своих родительских обязательств.
Хочу сказать о том, что опека отказала мне в оформлении моей девочки в Шимском доме интернате на очередной срок и не приняла во внимание факт что мне не найти работу с графиком, который бы подходил ко времени пребывания моего ребенка в детском саду! И садика тоже нам не дадут сразу который бы подходил к диагнозу Аленочки, у нас олигофрения и речевая аэллия! А у меня нет жилищных условий для достойного содержания ребенка, и живу в коммуналке сама ношу воду через дорогу где ездят машины, и оччень очень нелегко мне будет делать дела и домашнюю работу так как за ребенком нужен постоянный присмотр! Она очень сложный ребенок! Не каждый поймет что я действую в интересах девочки и хочу ей добра оставляя ее вновь в доме интернате, так как сама ничего не могу дать хоть и сердце от боли рвется! А опека хочет отобрать ребенка так как нет оснований для передачи ребенка в дом интернат! У меня есть основвания им их не понять, как не понять и то,. Что я не могу бросить работу в ресторане ради того чтобы сесть на копейки полагающиеся ребеночку и ждать манны небесной! У них только отнимать и уме
ют! А я не пьяница и не наркоманка! Что мне делать чтобы продлить ребеночка без риска ее потерять? Ваш комментарий…