Загадочный крест советского солдата передали сегодня в старорусский музей
Сегодня в коллекцию музея Северо-Западного фронта передали несколько предметов, обнаруженных иркутскими поисковиками, работавшими прошлым летом под Старой Руссой.
Принес эти предметы Владимир Александрович Егоров, который рассказал нашему изданию, что вместе с останками советского солдата в общей могиле в августе прошлого года нашли вот этот крест. Солдат прятал свою святыню в сапоге.
Находилась эта могила в районе деревни Муравьево («полтора километра от Руссы в сторону Новгорода и налево», — как объяснил нам Егоров). Там, по его словам, располагался немецкий концлагерь.
Поскольку этот крест редкой формы и достаточно большой по сравнению с современными нательными крестиками (порядка 5 сантиметров в длину), мы решили показать его фотографии проректору НовГУ Даниилу Крапчунову, археологу Павлу Колосницину, а также настоятелю храма Сретения Господня в Антонове священнику Евгению Зайцеву. Они отметили, что это древняя форма креста.
«На первый взгляд, крест слишком старый для того, чтобы мог принадлежать красноармейцу. Очень похоже на средневековый», — сказал Павел Колосницын.
По словам Даниила Крапчунова, этот крест явно дореволюционный, и в советские годы его мог носить старообрядец. Такие кресты по традиции были наследственными. Возможно также, что это был крест священника. Он скорее не нательный, а наперсный. На нем прежде, очевидно, была нижняя подвеска, либо это был крест-энколпион (мощевик).
«Может быть, кто-то сохранил крест погибшего священника в начале 20 века? Однако смущает то, что он больше похож на кресты 15-16 веков. Наперсные священнические кресты 18-19 веков — совсем другие», — размышляет Даниил.
Отец Евгений Зайцев также отметил, что крест очень похож на священнический, и, возможно, этот человек был либо сыном священника, либо сам был прежде священником. Однако сомнения в этой версии вызывают размеры креста. Скорее, он наперсный личный, но какой-то особенный.
Будем рады услышать и ваше мнение, дорогие читатели!
Добавим, что у этого же погибшего солдата в сапоге была спрятана и фотография молодой женщины в стекле. Эта маленькая карточка хорошо сохранилась.
По словам мужчины, который принес находки в музей, эти предметы было решено передать в экспозицию, поскольку медальона у солдата не было, и родных его установить не удалось. А крест будут реставрировать.
Фото: Томас Томмингас
Спору нет — находка действительно интересная и достопримечательная! Но отчего ж загадочная? Только потому, что найдена у красноармейца? К чему такое утверждение: «… крест слишком старый для того, чтобы мог принадлежать красноармейцу.» Красноармеец, мобилизованный это не человек, что ли? У него не было родителей, дедов, прадедов? Сама же пишете: «Такие кресты ПО ТРАДИЦИИ были наследственными.» Звание «красноармеец», по предлагаемой логике, исключает традиции семейного наследования? Родные отдали солдату, уходящему на большую войну семейную реликвию, как оберег — наиболее вероятная версия… Ну а как оно было на самом деле, то вряд ли нам будет дано это знать…
Мог и найти , кончено.Взрывы поднимали пласты земли .
Крест наперсный 16 века. Могли найти родители солдата в поле, когда пахали землю. Берегли, а затем благословили им сына на войну. И версия — сам боец нашел, когда рыл окопы…