Энергоэксперимент в Боровичах даёт сбой
Председатель Думы Боровичского района Владимир Алексеев прокомментировал «53 новостям» проблему, которая стала перед муниципалитетом из-за высоких расходов на уличное освещение.
История началась в 2014 году, когда боровичане заключили муниципальный контракт с одной из фирм, производящей энергосберегающие светильники. По договору фирма бесплатно предоставляет и устанавливает светильники и в течение пяти лет их обслуживает. В качестве платы берёт 90% от суммы сэкономленной энергии. А город по расчётам должен получить выгоду в 10% от суммы сэкономленной энергии. Через пять лет согласно договору оборудование полностью переходит в собственность муниципалитета. Следовательно, и средства от экономии целиком будут оставаться в городском бюджете.
Но вот на деле экономии не получается. Если в 2014 году бюджет за уличное освещение потратил 17 млн рублей в год, то сейчас платит почти 30 миллионов.
Мало того, боровичане подсчитали, что в месяц выходит из строя 12-15 светильников. Пока их замена производится за счёт фирмы-производителя. Но с 2019 года, когда контракт закончится, за всё будет платить город. То есть покупать светильники либо отдельные детали светильника у фирмы-производителя.
– Из строя выходят либо лампы, либо платы, которые производит именно эта фирма. Другие не подходят. А светильники выходят из строя слишком часто. Между тем из средств, выделенных на благоустройство, на уличное освещение уходит примерно 50 процентов, – говорит председатель Думы Боровичского района Владимир Алексеев.
Словом, боровичане задумались, как уйти из этой кабалы, ведь светильники имеют срок износа. А в городе их установлено более 1000 штук.
Потратить больше — не фокус. А где ссылки на расчёты объема экономии энергии перед заключением договора?
По тексту получается одобренная диверсия.
Мы приветствуем ваши интересные и непредвзятые точки зрения. Однако призываем проявлять уважение и терпимость друг к другу.
Оставляйте комментарии в рамках законодательства РФ. Нецензурные выражения будут удаляться модераторами.
А если так.. ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАША НОВГОРОДСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ГУБЕРНАТОР! ДА …
Спаасиибоо, модератор.
Поясню, почему информация пытливому читателю (для меня) ‘ни о чем’. Понятно, что экономии нет. Но!
— За три года тариф вырос? Значит, могла вырасти (пропорционально) и оплата, даже при некоторой экономии потребления.
— если освещенность не ухудшилась (световой поток !! от новых светильников не изменился) и кол-во !! светильников осталось прежним, то качественные !! светодиодные светильники по сравнению с замененными (люминисцентными, например) дали бы экономию потребления !! реально — в два !! раза (всего лишь).
Надёжность — тема особая.
При Иосифе нашем Виссарионовиче участники этого соглашения возможно уже трудились бы на лесосеке.
А что за фирма? фирма производитель кто? очень интересно знать.
Кажется, это лохотроном называется???
Странно,где в Боровичах установлены 1000 светодиодных светильников, пока я например не видел не одного.))) У них светильники на бумаге из-за этого и экономии нет )))
О какой экономии может идти речь если даже днем в городе горят фонари, а за городской чертой в поселках два фонаря на 1 км дороги и те не работают, или выключены.