Секретные материалы дела Гусева

Секретные материалы дела Гусева

Сегодня передано в суд дело бывшего директора ОГАУ «АИК» Анатолия Гусева о мошенничестве и подкупе свидетеля. Это означает, что материалы трех папок (двух увесистых и одной тоненькой), известные мне, как представителю потерпевшей стороны, уже перестали быть тайной следствия. Теперь об этом можно рассказать.

Как ни странно, началось расследование не с нашумевшего материала «Я хочу бабла» на «53 новостях», а гораздо раньше. Во всяком случае первая встреча Гусева с сотрудниками ФСБ, предложившими ему, уж простите за каламбур, добровольное сотрудничество, состоялась где-то 13 марта. Расшифровка записи разговора, имеющаяся в деле, бесспорно свидетельствует о том, что к тому моменту госбезопасность была уже прекрасно осведомлена о состоянии дел в ОГАУ.

«Дело Гусева» — лишь часть большой интересной истории о новгородской фабрике троллей, которая финансировалась за счет бюджетной организации по липовым договорам на «оказание услуг по комплексному анализу информационного пространства Великого Новгорода». На самом деле речь шла о манипулировании общественным мнением в соцсетях, ведении интернет-войн и создании положительного имиджа различных персонажей из прежней новгородской администрации. Не слишком респектабельные услуги оказывали властям непримиримые борцы со свинцовыми мерзостями российской действительности, новгородские блогеры, среди которых такие знаменитости как Антоний Киш и Владимир Львовский. Впрочем, все это довольно подробно описано в моей майской статье.

Эпизод же, квалифицированный следствием по статье уголовного кодекса 159 части 3 произошел ровно год назад в октябре 2016 года. Тогда директор главного областного медиахолдинга попросил блогера из Марева Владимира Львовского перевести на карточку одной из сотрудниц «АИК» 100000 рублей, которые ранее были перечислены интернет-деятелю по договору.

Запись соответствующего телефонного разговора передал дознавателям сам Владимир Львовский, полагаю, где-то в конце февраля 2017 года, когда для него и остальных троллей с новгородской фабрики ощутимо запахло жареным. Есть у следователей поговорка: «Лучше хороший свидетель, чем плохой подозреваемый!» Тот самый случай.

Чтобы как-то оправдаться, Львовский заявил, что о махинациях ничего не знал: дескать его попросили вернуть деньги за еще не выполненную работу. Вопрос о том, что никакая работа, официально оформленная договором в принципе не выполнялась, а наняли блогера для того, чтобы «мочить» врагов губернатора Митина, в рамках данного уголовного дела не поднимался. А зря. Ведь о фиктивном характере этих договорных отношений Львовский уже открыто рассказывает в соцсетях.

Все дальнейшие встречи «продажного блогера» с неудачливым махинатором происходили уже под неусыпным контролем оперативников и под уже процессуально оформленную аудиозапись. Гусев уговаривал Львовского изменить показания, представить всю операцию как возвращение частного долга.

Кстати, не менее откровенным был в беседах и обвешанный звукозаписывающей аппаратурой Львовский. В частности, он делился с Гусевым подробностями своих новых заказов, называя фамилии тех, кто предложил ему поработать «против людей, приехавших с Никитиным». Полагаю, заказчики чернухи вряд дли обрадуются такой огласке.

Материалы дела вообще создают ощущение безграничной наивности его фигурантов. Как мы помним, Львовский практически в открытую заявлял о сотрудничестве с органами. В то же самое время вместе с Гусевым они разрабатывают специальный код для передачи информации. Например, если Львовский опубликует в своем фэйсбуке фотографию маревской водонапорной башни – это должно стать сигналом, что встреча состоится в Новгороде у памятника Александру Невскому. Читая материалы, я не мог избавиться от впечатления, что оба собеседника находятся в паталогической зависимости от многосерийного советского шедевра «ТАСС уполномочен заявить…»

Убежденный, что расследование строится лишь на показаниях Львовского, Гусев предложил ему взятку за изменение этих показаний. И даже нанял для блогера адвоката, который должен был проконтролировать исполнение договоренностей. Надо сказать, что Владимир Львовский действительно написал заявление об отказе от первоначальной версии – якобы вспомнил о давнем долге. Подобные развороты на 180 градусов со стороны свидетеля обвинения обычно очень настораживают следователей. Уж не знаю, какие аргументы были найдены для Львовского в здании на Кооперативной с видом на следственный изолятор, но одумался он сразу, после первого допроса. А все, что происходило дальше, уже именовалось оперативной игрой.

В присутствии адвоката, нанятого Гусевым, Владимир Львовский изменил свои показания, а когда удовлетворенный защитник ушел отчитываться о проделанной работе, подробно изложил на бумаге все обстоятельства подкупа. Дело покатилось к своему завершению, свидетелями которого стали все телезрители и пользователи интернета Новгородской области 13 ноября.

Вместо эпилога. После громкого задержания Анатолий Гусев признал вину в обоих преступлениях и даже возместил ОГАУ «АИК» причиненный ущерб – 100 000 рублей. Сейчас он ожидает суда под подпиской о невыезде. В свою очередь мы, как потерпевшая сторона, не стали возражать против рассмотрения дела в особом порядке, о чем обвиняемый попросил в своем заявлении. Это дает ему шанс получить условный срок и остаться на свободе.

Впрочем, я обязан оговориться: подсудимый считается невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора.

Комментарии

Львовский Владимир Михайлович
21:53 31.10.2017

Хороший материал.

Игорь
06:15 01.11.2017

Упоминание о легендарном сериале «ТАСС уполномочен заявить’ , это сильно. За шифрование оценка » 2″. Анатолия Викторовича погубила другая его характерная черта- излишняя болтливость.Его » сарафанно- радио» язык,который был известен ещё в кулуарах кафедры ГПД юридического факультета НовГу и Новгородской Областной Думы,в итоге довел его до «Киева» ,как в той пословице.. Лично меня он подставил перед одной прекрасной женщиной, именно в этих самых кулуарах .Я не мог с ним разобраться по- мужских,т.к.лично не присутствовал,а чтобы сказать правду ,у Гусева духа бы не хватило.Я его наказал за это иначе ещё в 2009 году.Но всю мерзость этого пассажира ощутил в полной мере.Вынужден был общаться с ним последнее время,т.к.он был в команде тех,от кого зависела судьба моих близких.После приговора на его месте любой здравомыслящий и хоть как- то уважающий себя отсюда бы просто свалил.. Просто приезжал бы отмечаться. Уверен,что 2,5 условно ,это — максимальное наказание, которое он может получить

ромка
16:40 01.11.2017

Пока цари на троне,
с царями все в ладу,
царя никто не тронет,
пока он на виду.

Но только царь уходит
и подпевалы все
изъяны в нем находят,
как сало в колбасе…

(с) В. Асмолов

пурген
19:53 01.11.2017

«Полагаю, заказчики чернухи вряд дли обрадуются такой огласке».
И?

Написать комментарий

Дорогие читатели!

Мы приветствуем ваши интересные и непредвзятые точки зрения. Однако призываем проявлять уважение и терпимость друг к другу. Оставляйте комментарии в рамках законодательства РФ. Нецензурные выражения будут удаляться модераторами
Ваш комментарий отправлен на модерацию.
Комментарий станет доступен после его одобрения.
Ваш комментарий будет доступен после проверки модератором.
Редакция оставляет за собой право на публикацию комментариев.