Мы ВКонтакте

В Великом Новгороде отец водителя-инвалида готов добиваться увольнения сотрудников ДПС, задержавших его сына

Редакция
20.01.2017, 10:35
В Великом Новгороде отец водителя-инвалида готов добиваться увольнения сотрудников ДПС, задержавших его сына

Вчера, 19 января, днем в Великом Новгороде на площади Строителей произошел инцидент с участием водителя-инвалида Кирилла Максименко, которого остановил наряд ДПС.

В группе «ВКонтакте» «ЧП Великий Новгород. Новости» выложено видео: сотрудники полиции остановили автомобиль на площади Строителей для проверки. Причина остановки в настоящее время устанавливается. Предположительно: претензия к передней тонировке.

Видео снято девушкой, сидевшей в салоне рядом с водителем. Понятых при задержании не было.

В видеоролике зафиксированы: факт остановки автомобиля, отказ выйти водителя из салона, успешная попытка наряда ДПС вытащить из автомобиля водителя, с надеванием на него наручников, возвращение задержанного в автомобиль и снятие с него наручников.

По словам очевидцев, у водителя-инвалида был сломан протез руки, разбит сотовый телефон.

«53 новости» связались с Сергеем Максименко – отцом инвалида, которого сотрудники ДПС вытаскивали из автомобиля. По его словам, Кириллу сломали дорогостоящий протез и нанесли побои.

По словам Максименко, сотрудники ДПС вытаскивали его сына из автомобиля без привлечения понятых, что, как он заявляет, незаконно. Кроме того, Максименко утверждает, что сотрудники ДПС не представились и не предъявили документов.

Сергей Максименко намерен добиваться увольнения всех четверых сотрудников ДПС, которые вытаскивали из машины его сына, а также руководства Новгородского ДПС, которое, по его мнению, должно нести ответственность за действия своих подчинённых.

Комментарий ГИБДД по данному инциденту будет дан на брифинге, который состоится сегодня, 20 января, в 12 часов.

                                                                                                                                                                                                       
Просмотров: 4963
Комментарии
1
0
дефлоратор вашего мозга
20.02.2017
10:12
Во всей этой истории удивляют два факта!
1 . Происшествие произошло на довольно таки людном месте и днем ,но кроме одной мамаши с коляской,так н кого и не нашли? Причем ралли ту которая защищает дает полицаев!!!
2 . Куда делись все запис с видеорегистратора полицаев?


Вернемся к личности "свидетеля" пообщавшись с данной "дамой" сложилось определенное мнение е о том что это еще та.....Девочка!
Мат на сайте,сленг полууголовный.... На конкретные вопросы нету ответов...
Не удивлюсь тому что это нанятый или купленный свидетель...
0
2
Олег
19.02.2017
14:02
СК возбудил дело. Очень интересно чем закончится в целом бесперспективное уголовное дело за превышение должностных полномочий, но по видео вижу следующее: Окно водителя открыто полностью - так обычно бывает, когда дело касается тонировки, чтобы инспектор не измерил. Далее - сотрудников четверо - значит конфликт уже продолжительный. Поэтому действия сотрудников правильные. Инвалид пытался избежать наказания за тонировку. Инвалид без верхней конечности управлял автомобилем АКПП - а значит полноправный член общества со всеми правами и обязанностями. Согласно ПРИКАЗа от 2 марта 2009 г. N 185 пункт 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения а) выйти из транспортного средства в случаях: когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий (инспектор не может составить протокол без проведения замеров и привлечь свидетелей за отказ инвалида поднять стекло, поэтому сначала должен провести опрос, что тот отказывается, указать причину, предупредить об ответственности - сделать он это может только в своем автомобиле, или в помещении, или на улице но чтобы контакт с человеком был непосредственный, чтобы правильно отразить в протоколе опроса все сказанное инвалидом, его состояние при этом – адекватен (или нет), потом предложить подписать, после этого если поступил отказ - уже привлечь свидетелей).
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Составление протокола об административном правонарушении
109. Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются:
выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника;
оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания;
Статья 13. Применение физической силы
преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.
При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;
Вообщем если предупредили что применят силу – то все законно, пытался скрыть следы тонировки путем опускания стекла, не дал измерить пропускание – значит знал что нарушает, те пытался скрыть следы административного правонарушения.
Задачи сотрудников ГИБДД обеспечение безопасности дорожного движения – а не часовые общения с гражданами на знание УК, УПК, КОАП, в рабочее время, тк гражданин потом имеет право обжаловать все действия, хоть на 99,9% это безуспешно
7
3
коп
25.01.2017
17:02
ИН, по твоим словам можно предположить, что ты тоже был среди этих "защитников закона". А сейчас пытаешься оправдать незаконные действия и превышение полномочий "уважаемых" блюстителей порядка.
0
8
ИН
25.01.2017
14:10
При чём тут ПДД. Если гаишник остановил машину, то ПДД на этом кончилось. СМ может осуществить доставление гражданина согласно ст27.2 КОАП по любой причине, которую посчитает нужной написать по результатам.

Причём согласно ч2 этой статьи "Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок." Как результат СМ имеют полное право разобрать гражданина на части оторвав ему бошку, руки, ноги, вынуть внутренние органы и закинуть всё это барахло в околоток для установления личности. Потому как иначе не удалось доставить в возможно короткий срок.

Поэтому СМ действовали правильно и достойны награды. Не дадим возбудить и разжечь рознь в отношении социальной группы сотрудников милиции! Слава героям в погонах! Да здравствует Единая Россия и мудрый руководитель!
12
8
Илья
25.01.2017
03:30
Надоел уже этот безрукий инвалид со своим отцом всему городу. Вы только потом напишите, удалось ли ему добиться увольнения сотрудников полиции.
9
12
николай
24.01.2017
18:24
Работники ГИБДД не правы,нельзя таким образом вести себя,они первым делом должны были представиться, а не надевать наручники и вытаскивать его из машины.Теперь пусть отвечают за свои действия.
8
9
Васильев Юрий
23.01.2017
18:26
ментов до того докашмарите что вам взрывчатку тоннами возить будут
23
12
Владимир
23.01.2017
13:35
Водителю надо было просто выйти из машины и не накалять обстановку. Если сотрудники полиции не правы, написать жалобу. Он знал, что нарушает ? Знал и стал выпендриваться, скорее всего рассчитывая на то что инвалид. А вдруг прокатит. А голословно поливать грязью полицию это стало нормой. Я считаю, что полицейские правы.
19
10
Иван
23.01.2017
12:47
А где начало этого всего ? Где видео с остановкой сотрудниками ДПС , где провоцирование сотрудников ДПС , где угрозы отцом- депутатом ? А где это все ?
Уволить ,ну ну ему нужнее получить денег ,за протез который раздолбал по пьяни сыночек в Чудово и долги закрыть в 180 000 р . Залезьте на сайт приставов и увидите .Это все ради денег. А так как они оба не работают ,сидят на шеи государства - нас с вами .
20
10
Александр
22.01.2017
21:00
Если бы женщина не орала,а сказала инвалиды,чтобы он прошел в машину дпс,небылицы конфликта.Отца на15суток за оскорбление.А то за тонировкой и протоколами наркотики оружия терроризм убийства изнасилование,прикрытие инвалидности!
13
6
таьяна
22.01.2017
19:15
ЯРостный защитник Сергей-это папа "2-ой Мары"(как метко уже было отмечено в комментариях этого сюжета.)
14
23
Вас
21.01.2017
12:48
Сколько тут бестолковых собралось со своим мнением о том что водитель инвалид должен был молча выйти из машины и не доказывать свою правоту перед ДПС. А вы в курсе что ему может тяжело выходить из машины когда у парня нет плеча, предплечья и правой руки да еще протез!!!!! Я бы тоже не вышел из машины по просьбе ДПС , а потому что я тоже инвалид с оставшимся слухом которого осталось всего 30% и мне тяжело слышать в шуме!!!! В автомобиле тихо да могу слышать и разговаривать со всеми. Имею также отказать инспектору ДПС чтоб я вышел из машины, и это мое право в связи с трудностями моего здоровья
19
16
Виктор
20.01.2017
22:48
Если всё увиденное правда, то что делать нам простым водителям? В ПДД для инвалидов есть не которые послабления например знак 3.2 запрещает движение всех транспортных средств, но тут есть оговорка. Ты можешь проехать если тут проживаешь, работаешь и ты инвалид. остальным штраф. Вот и тут мусора ( их по другому назвать нельзя) узнали, что перед ними инвалид и просто сорвались, а задний включать уже поздно. А представьте себе если бы это всё происходило в тёмное время суток и на окраине города. Жуть! И не забываем это представители власти.
19
20
олег
20.01.2017
19:01
дпс не правы и сами понимают,но до конца будут защищаться.в городе полно псевдо блатных полностью тонированых и что?почему их бояться останавливать,...трусы,уволить с позором
35
14
Самарец
20.01.2017
18:42
Непонятно, зачем было водителю в отказ идти? Поначитаются всяких "правозащитных" форумов и начинают сопли пузырями распускать. О чём думал, когда в хлам тонировал стёкла? А теперь ГАИшников крайними выставил...
34
20
Николай
20.01.2017
18:06
Хватит полицию грязью поливать. Если инвалид - значит все можно? - Нет. Надо дело на него открыть на неповиновение представителям власти. Как раз в СИЗО время будет - новую руку себе выстругает. Если руководство ГИБДД не защитит своих ребят - позор им.
42
30
Вл
20.01.2017
17:48
Правила ПДД, законы едины для всех. Зачем оказывать сопротивление, показывать себя шибко грамотным. Это поведение стало модным, модным стало голословно поливать помоями полицейских. Просто противно смотреть на этот выпендрёшь. Про себя то забывают. Надо было выйти по требованию полицейских. Если они не правы , как посчитал водитель, то написать жалобу руководству, в прокуратуру. И всё . Меня останавливали много раз, обьясняли причину остановки, потом желали доброго пути. Надо уважать друг друга.
40
29
Сергейвила
20.01.2017
16:31
Правила ПДД едины это точно, только вот не все оборотни их выполняют.Ну а водитель по моему прав.
47
28
Сергей
20.01.2017
14:40
это не сотрудники полиции, а бандиты в погонах, которые думают что у них в руках власть и что они могут делать все что им вздумается. Всех уволить, не забыть про руководство. Оно тоже виновно в случившемся. Это уголовное преступление! Позорище!.. И эти бандюганы нас типа защищают...
40
44
Федор
20.01.2017
14:38
Человек в состоянии водить машину, какие проблемы? То что нет руки не дает права нарушать тонировку. Просят выйти из машины, выйди и все. Человек сам себе создал проблемы на ровном месте. Я в данном случае считаю инспекторы правы. Если каждый будет вот так выёживаться на дороге будет хана, а пока просто бардак.
48
18
Сергей
20.01.2017
14:32
Не правомерное поведение ГИБДД приводит в ужасный ступор. Водитель остановился по требованию ГИБДД,предъявил документы,являясь инвалидом не вышел из машины. Из видео видно отсутствие агрессии и угрозы со стороны водителя. Со стороны ГИБДД необоснованное применение силы и спец.средств (наручники) - газом хотели травить ,а еще пострелять забыли.Четверо бугаев одного инвалида 4 минуты ломали.Показали во всей красе как не надо производить задержание преступников(не уверенно,не согласованно,не профессионально,долго). Позор Новгородскому ГИБДД.
39
24
Яковлев Николай
20.01.2017
14:16
А какая необходимость была в оказании сопротивления?
На 2:44 видно невооруженным глазом, что тонировка глухая.
Если нужна приватность в автомобиле, сейчас множество фирм изготавливает быстросъёмные удобные шторки на окна для любого автомобиля, которые по цене от тонировки не особо отличаются. Для чего нарушать требования ГОСТа, чтобы иметь потом вот такие беседы с сотрудниками полиции?
Ремень безопасности пристёгнутый за спиной у водителя также говорит о нежелании соблюдать требования ПДД.
Кмк, Кирилл и его спутница сами сделали всё, для того, чтобы ситуация сложилась именно таким образом.
Действия сотрудников ДПС пусть оценивают специалисты.
56
11
Сергей
20.01.2017
12:45
Вас просят выйти из машины Рекомендация:
— Приказать вам, выйти из своего автомобиля, инспектор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА
Он может только ПРЕДЛОЖИТЬ выйти из автомобиля (согласно ст. 70, Приказа №185). Выходить из своей машины, по устной просьбе инспектора, в обязанности водителя не входит.
— Обязанностью это станет, с того момента, когда инспектор составит:
1) Протокол о вашем задержании в соответствии со статьей 27.4.1 КоАП
2) Протокол об отстранении вас от управления ТС в соответствии со ст, 27.12 КоАП.
3) Протокол досмотра вашего автомобиля в соответствии со статьей 27.9 КоАП.
Беседовать с инспектором ДПС, сидя в своем авто, и удобно и безопаснее.
Разъяснение:
Даже в случае, если есть необходимость составить протокол или постановление, все попытки выманить вас в патрульную машину делаются для того, чтобы при разговоре с вами «тет-а-тет» инспектору будет проще оказывать давление и подводить разговор к денежному знаменателю. Тут имеет место психологический прием — «игра на чужом поле». Да и свидетели, в вашей машине, инспектору не нужны.
Ещё вот, к примеру, такой случай — вас остановили ночью на трассе, меж двух полей. Нельзя, а порой и опасно в такой ситуации выходить из машины. Не глушите двигатель и будьте готовы, в случае реальной опасности, начать движение. Далее выполняем рекомендации Главы 3 «Вас останавливают». Помните — пока вы не увидели удостоверение личности и не рассмотрели нагрудный жетон это всего лишь человек переодетый в форму инспектора ДПС.
Пункт 70, Приказа №185 МВД (Административный регламент МВД РФ)
Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из своего автомобиля в следующих случаях:
i) Для устранения технической неисправности транспортного средства или
нарушений правил перевозки грузов; i) Когда имеются ДОСТАТОЧНЫЕ основания полагать, что водитель не трезв а) Для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов
транспортного средства с записями в регистрационных документах; •) Для проведения досмотра транспортного средства и груза;
Когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений; э) В иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых
документов (быть понятыми) либо оказании помощи участникам движения к) Когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника
Обратите внимание на слово; ПРЕДЛОЖИТЬ.
3 милицейском приказе №185 нет ни слова на принудительное исполнение.
5. Вас просят открыть капот, багажник или двери автомобиля Рекомендация;
■ Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)
После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП) и ПРИГЛА СИ ТЬ ДВУХ понятых.
Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное к исполнению, лишь просто по устному требованию инспектора.
• Ели инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» — он лукавит. Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла.
При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра.
• Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей
19.1 КоАП Самоуправство. Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине.
• Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ.
После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Не законное ограничение прав на управление ТС» (Штраф на должностное лицо: 20 ООО рублей)
• Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то
помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «случайно» обнаруженный под половичком. План по «раскрытию» никто не отменял (8-ой п. АР № 185 приказа МВД).
— Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы. открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично — пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №10 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля»
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Приложение №2)
Разъяснение:
Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск, Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора. Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести?
Перспектива поработать с учетом норм закона, «а не по понятиям» совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники милиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.
Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.
Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит.
Для досмотра необходим веский повод, и если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС (приложение №2).
Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному закону в мирное время недопустим. Досмотр по общепоисковому принципу закон допускает лишь в случае введения чрезвычайного или военного положения.
Но. если все же, инспектор проигнорировал ваши требования и начал процедуру досмотра, без документального оформления, целесообразно взять на себя роль пассивного наблюдателя и, ни в коем случае, не препятствовать. Даже если она проводится с нарушением процессуальных норм: без понятых и протокола, а местами превращается в откровенный обыск. По возможности ведите видео съемку. Будет не лишним привлечь свидетелей (пассажиров вашего или проезжавших мимо автомобилей, водителей или пешеходов) это, если вы надумаете жаловаться на неправомерные действия сотрудника милиции, свидетельские показания могут стать основным объективным доказательством. А лучше сразу звонить в «02» и сообщать о противоправных действиях инспектора. Привлекайте к помощи авто-адвоката.
48
63
не гость
20.01.2017
12:32
Правила ПДД едины для всех, нет отдельных ПДД для водителей-инвалидов, отказ подчиниться правомерным требованиям работников ГИБДД выйти из машины - это уже и есть нарушение! Водитель повел себя в данной ситуации неадекватно, зачем надо было демонстрировать свои принципы!?

Дорогие читатели!

Мы приветствуем ваши интересные и непредвзятые точки зрения. Однако призываем проявлять уважение и терпимость друг к другу.

Оставляйте комментарии в рамках законодательства РФ. Нецензурные выражения будут удаляться модераторами.

Читайте также