Кремль: рейтинги глав регионов должны быть более профессиональными
Вчера, 9 октября, «Интерфакс» со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации Президента РФ распространил информацию о том, что в Кремле считают — к составлению рейтингов губернаторов необходимо подходить профессионально и осторожно.
«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти», заявил источник, комментируя появившиеся в последнее время в СМИ рейтинги глав регионов.
По его словам, в основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными компаниями. Кроме того, при составлении рейтингов необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то, или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке.
«Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы», — сказал источник.
В пример профессионального подхода он привел данные социологического исследования «Георейтинг», проведенного ФОМ в сентябре. В рамках исследования задавался вопрос об оценке населением деятельности глав регионов.
Высшую оценку получил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, деятельность которого одобрили 77% жителей региона.
Также, например, губернатор Тюменской области Владимир Якушев занял четвертое место с рейтингом одобрения 65%; глава Оренбургской области Юрий Берг — девятое место (59%); губернатор Челябинской области Михаил Юревич — 15-е (58%).
Странно,что нет нашего Митина!
Тоже вот удивлён
Удивлён. Странно,но не смотря на всю критику,мне казалось,что губернатор Митин и его проделанная работа стоят высших оценок,чем видимо есть
А может наш губернатор и не так хорош,раз отметили в статье совсем других?
Вот тоже думаю,что Митину до нормалтьного рейтинка в этом списке ещё далеко!
И не столько дело в нём самом,сколько в ситуации в области
Опять всякие рейтинги придумывают,чтобы хвалить всех подряд,раздавать премии и потом удивляться,что бюджет страны не увеличивается!
Alexб да что за бред? Это стандартная практика,применяется во всех цивилизованных странах мира. Эта статистика нужна,в первую очередь,чтобы стимулировать других. Кому без разницы (я сейчас о главах регионов говорю),тех сразу видит правительство страны и увольняет.
Ну вот примерно это я и хотел скахать,Дмитрий. Только не совсем видно,что Сергей Герасимович стремиться наш регион развивать. Не скоро мы чего-то коллосально нового и полезного увидим,а значит и он в этом рейтинге не скоро поднимется.
даааа,а где же такой же рейтинг глав городов? про нашего Бобрышева-то забыли..
«Москва не сразу строилась»-всё что могу сказать.
Мне не прям так сильно надо,чтобы Митин был в первых номерах этого списка. Просто не думаю,что он и не достоен этого.