Колонка редактора: «Иногда лучше жевать, чем говорить»
Вчера, 28 августа, после заседания Новгородской областной Думы депутат Новгородской областной Думы от КПРФ Леонид Дорошев высказал свое мнение по поводу принятия со второй попытки закона о бизнес-омбудсмене: «Месяц назад Дума показала зубы, а сегодня это же сделала в ответ власть».
Хотелось бы не придираться к этим словам депутата Новгородской областной Думы Леонида Дорошева, как по расписанию выкапывающего топор войны едва ли не на каждом заседании законодательного органа власти, да как-то не получается.
Полагаю, не зубы надо показывать, а конструктивно работать на свой регион и избирателей. Критика власти ведь тоже бывает конструктивной – необязательно же оппонировать губернатору и региональному правительству по принципу «вы за белое – тогда я за черное, вы за черное – тогда я за стриженое».
Напомним, тем, кто не в курсе из-за чего весь сыр-бор-конфликт случился.
На июльском заседании областной Думы группа депутатов с трудом, но все-таки сумела провалить принятие закона об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Новгородской области. Как часто бывает в политике, меньшинство решило за большинство.
Впрочем, нежданно-негаданно, бизнес-сообщество, оставшееся у разбитого корыта без защитника своих интересов, возмутилось и подняло большой шум. Шутка ли – долгожданный закон кладут под сукно. Предприниматели стали давать неудобные для оппозиционеров комментарии СМИ, стали стихийно проводить в своем кругу встречи, на которых обсуждался лишь один извечный русский вопрос: «Что делать?»
Это стало неожиданностью для тех, кто своим «нет» или «воздержался» решил за предпринимателей – нужен им защитник от власти или нет. В итоге, чтобы не растерять остатки доверия своих избирателей, среди которых мелкие и средние предприниматели, простите за каламбур, играют крупную роль, оппоненты ВНЕЗАПНО перестроились и со второго захода закон был принят единогласно.
Вернусь к зубам. Устойчивое выражение «Мир-Дружба-Жвачка», родилось в годы, когда люди доброй воли боролись за мир во всем мире, когда жители СССР в массе своей были интернационалистами, и когда жевательная резинка была хотя и дефицитной, но такой сладкой. Триада была почти священной, несущей глубокий философский подтекст, и Жвачка занимала в ней достойное, равное с Миром и Дружбой, место. Так может иногда лучше сакральным процессом жевания заниматься, чем говорить?
Даже не обязательно переносить этот принцип «Мир-Дружба-Жвачка» в отношения между ветвями власти. Тем более, что большая часть депутатов Новгородской областной Думы, по счастью, использует свою должность не как мандат дающий право в присутствии СМИ включить микрофон, а по прямому назначению – для защиты прав избирателей своего округа.
В противном случае, расхожая фраза из американских фильмов, когда гражданин говорит политику: «А я за вас голосовал» так никогда у нас не приживется.
Впрочем, у нас прижилась другая фраза, ставшая принципом работы оппозиционных депутатов: «Carthago delenda est». «Карфаген должен быть разрушен», если по-русски.
В работе «Жизнь Катона Старшего» древнегреческого биографа Плутарха упоминается, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг соседа Рима — Карфагена, заканчивал все свои речи, вне зависимости от их тематики, в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен».
Так и видишь умного и почтенного мужчину в белой тоге, который в момент обсуждения вопроса – нужен ли народный трибун лавочникам, ремесленникам и владельцам таверн в Вечном Городе — говорит: «Carthago delenda est». Иными словами: «Бог с ними с согражданами – я нахожусь в законодательном собрании и решаю здесь свои проблемы».
Карфаген в ходе Третьей Пунической войны в конце концов разрушили. Потом, правда, его снова отстроили – жить то где-то людям надо было…
