Приговор по «делу Константинова» начали зачитывать в Новгородском районном суде
Сегодня в Новгородском районном суде начали зачитывать приговор по громкому «делу Константинова», экс-директора «Центра недвижимости», которому вменяется создание преступного сообщества.
По версии следствия, под руководством Александра Константинова была разработана схема обналичивания материнского капитала и похищено более шести миллионов бюджетных рублей.
За несколько минут до начала провозглашения приговора те, кто пришел поддержать Александра Константинова, без стеснения называли все происходящее «показательной поркой».
«Все преступление, которое инкриминируется Константинову и его сотрудникам, является вымышленным, — считает адвокат Валерий Желтков. — Абсолютно не нашло своего подтверждения в суде никакими доказательствами и не доказано само событие преступления, поэтому сторона защиты с самого начала заявляла, заявляет и будет заявлять, что данное дело сфабриковано».
Сам Александр Константинов вину не признает. Ранее в своем последнем слове он сказал следующее: «Мне не в чем признаться, и не в чем каяться, и я надеюсь, что суд в финале этой борьбы встанет на сторону здравого смысла и на сторону людей, чьи судьбы и здоровье принесены в жертву карьерному росту и статистике раскрываемости особо тяжких преступлений».
К слову, с мая 2016-го подсудимому изменена мера пресечения. Содержание под стражей сменил домашний арест, и сегодня обвиняемый слушает свой приговор вместе со всеми собравшимися. Государственное обвинение, в свою очередь, считает представленные доказательства вины Константинова и его сообщников исчерпывающими.
«Государственное обвинение предложило назначить Константинову по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом в размере 1 миллион 200 тысяч рублей, с ограничением свободы на срок 1, 5 года и с лишением права заниматься организационно-посреднической деятельностью при совершении гражданско-правовых сделок», — говорит государственный обвинитель Андрей Петров.
Остальным фигурантам уголовного дела гособвинение предложило наказание от 5 лет и 8 месяцев до 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. Скорее всего, оглашение приговора займет несколько дней — материалов немало.
Сам Константинов в зале суда сообщил, что готов к любому исходу событий.
Фото из группы «В поддержку А. Константинова и других обвиняемых»
В течение всего уголовного преследования вообще НЕ ДОКАЗЫВАЛИСЬ, вопросы организации преступного сообщества, суду не представлено ни единого мало-мальски значимого доказательства наличия самих признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ. Хотя именно обвинение по этой статье позволило прокуратуре содержать предпринимателя, в СИЗО в течение почти трех лет, и более 1,5 лет под домашним арестом.
На сегодняшний день, после окончания представления доказательств стороной обвинения все без исключения заемщики: подтвердили факт получения займа, покупки жилья, оплаты услуг Центра недвижимости, отсутствие каких либо претензий к Константинову и его сотрудникам, отсутствие какого либо принуждения, к совершению ими сделок. Несколько свидетелей не побоялись рассказать как следователи добывали из них показания! Соколов Георгий на суде не подтвердил организацию ОПС, по нему отдельно заново идут суды, а наша пресса пишет, что он просто не выполнил досудебное соглашение.
06.12.2017 требование обвинения свелась тому, что руководимое Константиновым ООО получало оплату услуг из средств выданного займа (как и предусмотрено законом) за что прокуратура запросила чудовищно несоизмеримое наказание.
Террористам Басаева: Белялову и Маздаеву убившим и покалечившим сотни людей в Буденовске ходе процесса гособвинитель просил 15 лет и 14,5 лет общего режима соответственно. Для известного новгородского авторитета Т. Мхитаряна признанного виновным в неоднократных вымогательствах на десятки миллионов рублей обвинение просило всего лишь 13 лет колонии строгого режима и штраф в размере 1 млн. рублей. О какой соразмерности наказания преступлению может идти речь и вообще о разумности в реализации правосудия, в конце концов, и о вере в справедливость.
Более чем Двухлетнее судебное разбирательство убедило меня в том, что суд в Новгородской области связан с прокуратурой одной целью и одной задачей, (что подтверждается ставшим широко известным высказыванием председателя Новгородского областного суда Самылиной И.Н. о том, что в области создана и успешно функционирует государственная корпорация судебно-прокурорских органов).
Ранее в 2016 году я обращалась с жалобой к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Новгородской области Михайлову. Писала в Администрацию президента России, в генеральную прокуратуру РФ, все тщетно. В соц. сети друзьями и создана группа в поддержку Константинова и других людей https://vk.com/club58355862.
Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, я считаю, что в данный момент, эффективно может вмешаться только президент, обратив собственное внимание и внимание Генерального прокуратура РФ, на происходящий процесс, дать указание на беспристрастную, объективную и всестороннюю оценку представленных доказательств по делу, взяв его рассмотрение на свой контроль.
Провести объективный анализ происходящего с участием центрального аппарата Генеральной прокуратуры РФ, принять возможные меры по недопущению незаконного осуждения граждан. Не воспринимайте это как просьбу оказать давление на осуществление правосудия, а именно как просьбу защиты прав человека, как объективное рассмотрение дела Константинова в суде.Только внимание общественности и людей уполномоченных государством на защиту гражданских прав может не допустить несправедливости.
Хочется верить, что слова нашего президента – это не просто слова.
«Нужно кардинально снизить возможности для незаконного уголовного преследования …важно гарантировать право бизнеса и всех граждан на справедливую и беспристрастную судебную защиту» В.В.Путин