О пяти процентах, бывшем коллеге и предвыборной риторике

Иной раз следует обращать внимание не на то, Что опубликовано, а Когда.

Вот красивый пример: за несколько дней до выборов на сайте новгородского «Яблока» был опубликован материал бывшего корреспондента «53 новостей» Алексея Сабельского, в котором он выразил солидарность с журналистами, якобы ставшими заложниками нездоровых амбиций управленцев из команды губернатора.

Голословной пропагандой удивить любого сотрудника СМИ сложно, и нашему бывшему коллеге это …не удалось. Действительно, ну чего не скажешь или не напишешь перед выборами, когда поддержка избирателями «Яблока» находилась в Новгородской области ниже плинтуса в 5%. Каждая публикация – а тем более, ответ на нее – не на вес золота, а на вес бюллетеней. Тем более, что каждый член партии должен внести свой вклад в предвыборную борьбу, а не сидеть в окопе.

Именно поэтому «53 новости» намеренно ждали, когда пройдет время, страсти улягутся, и можно будет обстоятельно рассмотреть факты, а не делать халявный PR политику.

Что же написано было в листовке Сабельского? Возьмем для примера две цитаты.

Цитата первая: «Я остановлюсь подробнее на взаимодействии правительства Новгородской области со СМИ. Я более пяти лет работаю журналистом и не скрываю, что почти половину своего стажа наработал в государственном сетевом издании, состоящем в холдинге ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций». Это государственный холдинг, учредитель которого — правительство Новгородской области».

Здесь главное слово «не скрываю». Это ж такое пятно на репутации правоверного оппозиционера – работа в государственных СМИ! Надо же как-то оправдаться перед избирателями.

Вспомним, на носу выборы. Поймем и простим.

Цитата вторая: «В Новгородской области независимой журналистики и возможности реализоваться человеку пишущей профессии мало, а достойно на этом заработать — еще меньше».

Независимая журналистика от кого? От учредителя? От рекламодателя? От закона? Трезвомыслящая акула пера скажет: независимой журналистики, если что – нет. Есть только профессиональная и любительская. А в цитате Алексея Сабельского главное слово – «заработать».

Оруелловское двоемыслие, возможно, и есть в душах каких-то из моих коллег в «Агентстве информационных коммуникаций», но я, главный редактор «53 новостей» Томас Томмингас, им не страдаю. Я не живу в концепции, которую один из моих наставников в профессии охарактеризовал так:

Днем они за советскую власть, а ночью стога поджигают».

В конце-концов, есть же альтернатива: не нравится тут – работай в другом СМИ, и не наступай постоянно на горло песне. Кстати, в случае Сабельского это как раз так – не сумев заработать в «53 новостях» столько, сколько было ему нужно, он ушел в …другое СМИ. Не под диктофон – кто ж знал, что мой вопрос окажется столь актуальным – но от увольняющегося корреспондента я получил, думаю, честный ответ на свой вопрос: «Почему уходишь?» Ответ был про зарплату, а не про «идейное угнетение».

Кстати, материалы Алексея Сабельского редко содержали в себе ту острую грань, которая заставляла меня, редактора, хвататься за голову и принимать решение – публиковать это или нет. В основном, работа редактора в этом случае, не дадут соврать коллеги, сводилась к бесконечному уговариванию, что-нибудь написать. Причем, что надо отметить, Алексей Сабельский в бытность свою корреспондентом «53 новостей» стал депутатом гордумы от «Яблока». Явление для государственного СМИ нетипичное, но на это никто не обратил особого внимания.

Разговоры про невыносимый политический климат в «Агентстве информационных коммуникаций» – это разговоры даже не для бедных, а просто для избирателей.

Любопытно, что в свое время директор Института региональной прессы Анна Шароградская ответила на встрече с новгородскими журналистами на вопрос – а нет ли противоречия между работой депутата и, одновременно, в СМИ – утвердительно. То есть, как заметила она «ты должен выбрать: либо ты депутат, либо – журналист». И в симпатиях к власти Анну Аркадьевну заподозрить уж никак нельзя.

В завершение скажу, что публикация моего бывшего коллеги в партийном издании не добавила «Яблоку» очков в предвыборной борьбе. Которых, быть может, как раз и не хватило, чтобы перешагнуть заветный рубеж в 5%.