Недовольные должники нападают на новгородских приставов по 3-4 раза в год

Сегодня, 17 декабря, в ходе пресс-концеренции в Управлении федеральной службы судебных приставов по Новгородской области руководитель Управления, главный судебный пристав Новгородской области Сергей Кузьминкин прокомментировал случаи применения насилия в отношении сотрудников Управления.

Напомним, 1 октября этого года 43-летний житель Великого Новгорода, находясь около поста ДПС ГИБДД в деревне Трубичино, препятствуя аресту транспортного средства, оскорбил нецензурными словами судебного пристава и применил насилие в отношении другого пристава, укусив его за руку. Мужчина обвиняется в оскорблении и применении насилия в отношении представителя власти, уголовное дело уже направлено в суд.

По словам Сергея Кузьминкина, должник не оспаривал факт наличия задолженности и уже оплатил ее:

— По этому делу взыскано почти 100 тысяч рублей в счет алиментов. Надо отметить, что этот должник — бывший судебный пристав. Он не мог не знать о наличии у него задолженности.

Добавим, приставами было принято решение изъять автомобиль должника, так как ими была получена информация о том, что гражданин собирается уехать в Индию. Он проживает в Санкт-Петербурге, поэтому был задержан на выезде из Великого Новгорода.

— Ситуация, конечно, удручает. В год случается 3-4 нападения на приставов: то побьют, то укусят, то поцарапают. Эти дела квалифицируются по 318 статье УК. А однажды хозяйка дома была так зла, что закрывая перед приставом дверь, отрубила хвост собственному коту. А ведь приставы ходят к должникам не по своей инициативе, — сказал Кузьминкин.

Между тем, как уже сообщали «53 новости», 4 декабря в эфире телеканала «НТВ» появился сюжет, ставящий под сомнение факт укуса, за который новгородец предстанет перед судом. В сюжете федерального канала была представлена запись с поста ДПС, на которой присутствуют участники ареста автомобиля. На записи слышно, как один из приставов жалуется, что поцарапал палец. В ответ на это возникает идея «приписать» должнику укус. Приставы, в свою очередь, утверждают, что проведенная экспертиза подтвердила факт травмирования.