Дорогу митингом не починишь

Когда еще только шли первые разговоры о платной автомагистрали М-11 между двумя российскими столицами, когда только грейдеры содрали первые пласты земли под будущее дорожное полотно на территории Новгородской области — уже тогда я собирал мнения новгородских экспертов, чиновников, о том, какие проблемы могут возникнуть при строительстве трассы.

Меня уверяли что все будет хорошо, и на мой вопрос о том, не будут ли разбиты дороги в районах, только понимающе и успокаивающе улыбались: «Да что вы, все будет хорошо. Строить же станут магистраль специалисты. Все предусмотрено». Я остался неубежденным в своей неправоте и, как выяснилось, не зря. Специалисты, конечно, не специально, не самые лучшие дороги в новгородской глубинке сделали в ряде мест просто разбитыми, и, закономерно, появилась очередная проблемная точка.

Вылилось все во вчерашний многолюдный митинг в городе Окуловке. Поводом для протеста стало безобразное состояние дорог в районе, которое строительство М-11 только усугубило. Кстати, ответственность за состояние дорог в районе несет по закону о местном самоуправлении муниципальная же власть.

Итак, конкретный вопрос: поможет ли митинг тому, чтобы в Окуловском районе появились хорошие дороги? Сомневаюсь, что именно митинг поможет. Помогут деньги, решения регионального правительства, инициатива граждан… Все что угодно, только не митинг.

Честно скажу, меня всю жизнь тошнило от митингов — в поддержку чего-ли или против чего-то. А навидался я собраний на площадях с лозунгами и под знаменами предостаточно. Причем разных, причем еще с 1990 года, когда в родном для меня Таллине, советская перестройка увенчалась митингами за независимость Эстонии и установлением позорного националистического режима. Да и советские митинги в моем детстве — я помню их с начала 1980-х — были мероприятиями унылыми и лицемерными. Митинги современной России, и оппозиционные и провластные, также, в лучшем случае, оставляют меня равнодушным. А в общем и целом — я обоснованно считаю — все эти собрания ничем иным, как классическим инструментом политтехнологов, ловящих рыбку в любой ямке.

И вот теперь еще один митинг.

Я отношусь к митингам плохо, наверное, потому что я индивидуалист. Я не человек с сильным чувством коллективного локтя в бок и меня укачивает посреди волнующейся толпы.

Уверен, эффективно важные вопросы решаются или за столом переговоров, или келейно. На митинге можно решить только то, куда идти после него. Пить пиво, опять сидеть на диване, или, что, по счастью, бывает реже — воевать с блюстителями порядка камнями или чем поопаснее.

Причем в последнее время в моде одиночные пикеты, которые являются такой же заразой как многолюдные хождения народа в народ. Почему? Да потому что одиночные пикеты это портативная версия той же митинговой говорильни, которую по недомыслию или лукавству считают демократическим волеизъявлением масс.

Собраться за столом переговоров, а не на площади районного центра — вот это мужество, вот это ход!

Один коллектив психологов во Франции в конце 1970-х путем масштабных опросов выяснил — какую фразу труднее всего произнести человеку. Ей оказалось выражение «Я был неправ». Эту фразу не произносят. В лучшем случае — говорят тихо, не публично. Вы представляете толпу граждан, где кто-то поразмыслив объективно — рассуждает и говорит окружающим: «А, может, мы неправы»? Нет. Социальный протест это всегда эмоции, минимум конструктива, и как не странно — максимум желания плыть по течению. По течению протеста.

Куда эффектнее выглядят акции протеста против тех же разбитых дорог, когда люди собирают деньги, сами засыпают гравием ямы, потом выкладывают плоды своего труда в интернет и ставят чиновников перед фактом: «Вы не работаете — мы работаем за вас». Кстати, именно таким путем пошли в Боровичах, где местные предприниматели взялись за ремонт дорожного полотна на улице Ботанической.

Эта штука, как говаривал Сталин, «будет посильнее, чем «Фауст» Гёте». В том числе — в политической плоскости.

Фото Ирины Кругловой